prevacid.us.com

Ini adalah bagian 2 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya memulai pembahasan tentang alasan yang dikutip dari undang-undang ini, dan fakta-fakta aktual yang ada di dunia nyata.

Para legislator berusaha melindungi kita dari sesuatu CMD368LINK , atau mereka? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang telah disebutkan pada artikel sebelumnya, DPR dan Senat kembali mempertimbangkan isu “Perjudian Online”. RUU telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, menyatakan niat untuk memperbarui Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk menjadikannya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kredit dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs terkait perjudian atas permintaan penegak hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam undang-undangnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, melarang bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya untuk tujuan memasang taruhan ilegal , tetapi tagihannya tidak membahas orang-orang yang memasang taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Sen. Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan pada apa yang saat ini legal, atau ilegal.

Jadi, terlepas dari apakah perjudian online saat ini legal atau tidak, apa yang coba dilindungi oleh para politisi? Mengapa sangat penting untuk membuat perjudian online ilegal?

Satu jawaban terkandung dalam kutipan dari Rep. Goodlatte ini “akan mencegah anak-anak meminjam kartu kredit keluarga, masuk ke komputer keluarga, dan kehilangan ribuan dolar semuanya sebelum orang tua mereka pulang kerja”.

Saya pikir terjemahan yang adil dari kutipan itu adalah “Orang tua Amerika tidak mampu membesarkan anak-anak mereka sendiri sehingga Kongres harus turun tangan dan melakukannya untuk mereka’. Karena tentu saja kita semua sadar bahwa para politisi memiliki gagasan yang jauh lebih baik tentang apa itu. terbaik untuk kita dan anak-anak kita daripada yang kita lakukan.

Dan dalam kutipan lain “Singkatnya, Internet merupakan tantangan bagi kedaulatan masyarakat beradab, Negara, dan bangsa untuk memutuskan perilaku apa yang pantas dan layak”.

Terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini tampaknya seperti “Individu Amerika tidak mampu memutuskan sendiri perilaku apa yang pantas dan layak di rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres ada di sini untuk melindungi mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas untuk mereka”.

Kongres seharusnya tidak hanya bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak Amerika, tetapi untuk melakukannya, dan untuk mencegah kita melakukan sesuatu yang tidak senonoh tanpa sadar, mereka akan membuat undang-undang tentang apa yang dapat kita lakukan dengan uang kita sendiri, pada waktu kita sendiri, di rumah kita sendiri. Apakah ini terdengar seperti model masyarakat bebas, atau awal dari negara totaliter yang sesat?

Mari kita selidiki lebih dalam tentang perlindungan ini dan lihat betapa tertariknya para politisi dalam memastikan bahwa anak-anak kita aman dari kejahatan perjudian.

Ingat, semua bentuk perjudian berikut ini saat ini legal, atau akan dibuat legal secara khusus dalam undang-undang yang diajukan oleh Rep. Goodlatte.

Pertama, kami memiliki kasino, dan trek balap. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negeri dan menghasilkan sedikit pendapatan pajak untuk pemerintah federal dan negara bagian serta keuntungan untuk operator mereka. Orang-orang di balik undang-undang anti-perjudian online akan membuat Anda percaya bahwa kasino tidak menjadi masalah dalam hal individu di bawah umur, karena staf kasino dapat melihat individu secara langsung dan menilai usia mereka.

Namun sebaliknya, kami memiliki kutipan ini dari Institut Illinois untuk Pemulihan Ketergantungan “Anak-anak kasino telah ditinggalkan sendiri di tepi luar kasino sementara orang tua mereka berjudi, menurut beberapa petugas keamanan kasino. Dalam beberapa kasus ekstrem, anak-anak dibiarkan berjudi. tertinggal di dalam mobil keluarga di tempat parkir kasino selama berjam-jam sementara orang tua mereka berjudi di dalam. Yang tidak terlalu jelas, anak-anak juga dapat menghabiskan beberapa jam setiap minggu dengan pengasuh anak sementara orang tua mereka berjudi di kasino, ruang bingo, atau ruang kartu.”

Sementara saya tentu tidak akan mencoba untuk mengklaim bahwa perjudian online baik untuk keluarga Amerika, jelas, sejauh anak-anak dapat bersantai dan bermain di rumah mereka sendiri, dan tidur di tempat tidur mereka sendiri, perjudian online menghadirkan lebih sedikit masalah daripada alternatif yang didukung keadaan saat ini.

Bentuk lain dari perjudian online yang undang-undang yang diusulkan akan dibebaskan dari status ilegal adalah penjualan tiket lotre oleh negara bagian melalui internet. Sulit untuk melihat bagaimana para legislator ini menunjukkan kepedulian yang mendalam terhadap anak-anak Amerika berdasarkan kutipan berikut dari Overcoming Life Digest (Terbitan Juli/Agustus, 1998) “Studi menunjukkan bahwa lotere adalah permainan judi legal favorit bagi remaja. Secara statistik, satu dari tujuh yang bermain akan menjadi kecanduan.” Dan dari Council on Compulsive Gambling of New Jersey (6 Juni 2003), “Banyak yang menganggap lotere sebagai bentuk perjudian yang relatif tidak berbahaya. Namun, 31 persen penelepon ke hotline nasional 1-800-GAMBLER (dioperasikan oleh Council on Compulsive Perjudian New Jersey) menunjukkan masalah dengan perjudian lotere.”

Dalam contoh lain pemerintah mengumpulkan uang tunai tanpa memperhatikan anak-anak Amerika, kami memiliki Mesin Video Lotre. Mesin Lotere Video, atau VLT tidak lebih dari mesin video poker elektronik yang disponsori negara. Menurut David Plotz di Slate.com pada hari Jumat 17 Desember 1999 “Ini adalah alat judi yang paling membuat ketagihan yang kita miliki saat ini. Sangat mudah bagi anak-anak untuk memainkan mesin video lotere, karena mereka sering ditemukan dalam bisnis yang sering dikunjungi anak-anak. .” Perangkat ini dilisensikan untuk digunakan di toko kelontong, toko serba ada, bar, dan pasar di seluruh negeri, di mana anak-anak Amerika memiliki akses yang mudah.

Jelas, undang-undang yang diusulkan tidak “mencegah anak-anak dari meminjam kartu kredit keluarga, masuk ke komputer keluarga, dan kehilangan ribuan dolar sebelum orang tua mereka pulang kerja”, Mereka akan dapat membeli tiket lotre, bertaruh pada pacuan kuda, dan pergilah ke toko serba ada setempat untuk memainkan VLT.

Dalam artikel berikutnya, saya akan melanjutkan liputan tentang isu-isu yang diangkat oleh para politisi yang menentang perjudian online, dan memberikan perspektif yang berbeda terhadap retorika mereka, meliputi kartu Abramoff, dan dampak perjudian pada keluarga.