Pemikiran tentang Teorema Dasar Poker

Saya telah berpikir jika Teorema Dasar Poker David Sklansky mungkin tidak berlaku untuk turnamen poker. Alasan saya adalah bahwa teorema ini didasarkan pada poker sebagai permainan tanpa batas, sehingga setiap kekalahan di mana lawan membuat kesalahan dan panggilan dengan peluang yang salah dibayar kembali melalui sejumlah besar tangan di mana peluang akan dimainkan. Dengan kata lain, katakanlah Anda membuat taruhan ukuran pot pada giliran dengan pasangan teratas melawan seseorang dengan hasil imbang lurus, mereka memanggil dan memukul lurus mereka. Anda kehilangan uang itu, tetapi dalam banyak situasi seperti itu Anda akan menjadi pemenang bersih.

Cara lain untuk mengatakannya mungkin pepatah umum ‘yang dapat Anda lakukan adalah mendapatkan uang  keluaran sgp Anda ketika Anda memiliki yang terbaik’.

Itu kembali ke Hukum bilangan besar. Dalam serangkaian lemparan koin, sangat mungkin untuk mendapatkan lima kepala berturut-turut. Lebih dari sepuluh lemparan, Anda akan kehilangan uang jika Anda bertaruh ekor. Namun lebih dari satu juta lemparan, urutan keberuntungan dari lima kepala itu bagi saya tidak ada artinya, karena kemungkinan ada banyak keberuntungan yang berjalan dengan ekor dan peluangnya akan mulus.

Demikian juga poker dapat dilihat sebagai hanya satu permainan panjang dengan beberapa interupsi di sana-sini. Jika Anda berhenti bermain satu sesi, istirahat selama sepuluh tahun, permainan berikutnya yang Anda mainkan masih akan memiliki peluang yang sama untuk memukul atau kehilangan hasil imbang dan kartu ajaib keluar di sungai.

Itu juga membuat asumsi yang sangat penting bahwa, seperti halnya permainan, secara teoritis, tidak terbatas, demikian juga ada persediaan uang yang tidak terbatas untuk mengisi kerugian pada ketukan buruk dan memungkinkan cukup banyak tangan untuk dimainkan untuk meratakan nasib buruk dari kerugian. melawan rintangan.

Tapi sekarang pertimbangkan kasus khusus dari satu turnamen. Permainan ini tidak terbatas; tirai yang meningkat akan memaksanya untuk berakhir di beberapa titik. Kerugian akibat ketukan buruk juga tidak dapat diisi ulang dari sumber eksternal. Tidak ada pemain poker yang akan melewatkan semua chip mereka di pot jika mereka adalah favorit 10-1. Namun dalam turnamen yang panjang, sangat mungkin untuk dikalahkan dua kali dalam situasi seperti itu (100-1, yang kita semua tahu terjadi), dan itu akan menjadi akhir.

Dalam permainan uang, lawan yang memanggil all-in Anda hanya dengan peluang menang 1 dari 10 adalah berkah. Selama Anda dapat menyimpannya di meja, dan Anda dapat mengisi kembali kekalahan yang buruk, harapan Anda adalah positif bahwa uang itu akan kembali berkali-kali. Dalam sebuah turnamen, mereka adalah kutukan total dari pemain yang baik, karena mungkin tidak ada kesempatan untuk mendapatkan uang kembali dalam waktu terbatas yang tersedia. Bagaimana jika all-in bad beat menghabiskan 9.000 dari 10.000 tumpukan Anda, dan dengan keajaiban Anda dapat memainkan tangan yang sama persis melawan mereka beberapa tangan kemudian dan menang. 1.000 tumpukan menyedihkan Anda sekarang menjadi 2.000. Woo hoo.

Dalam kasus khusus di mana Anda hanya pernah bermain satu turnamen dalam hidup Anda, tampaknya adalah kesalahan untuk memasukkan chip ke pot dalam banyak kasus di mana peluangnya menguntungkan Anda, karena ketukan yang buruk akan mengakhiri ‘hidup’ Anda. .

Sekarang mari kita pertimbangkan kasus umum dalam memainkan banyak turnamen – untuk tujuan teoretis, katakanlah kita dapat memainkan turnamen tanpa batas dengan uang tak terbatas untuk membelinya. Dengan asumsi kami bermain dengan sempurna, saya pikir matematika untuk mengerjakan kemungkinan tangan, ketukan buruk, dll. menjadi serumit jumlah lintasan fisika kuantum. Tapi mari kita membuatnya cukup sederhana sehingga matematika saya yang lemah dapat mengatasinya.

Asumsikan 20% pemain teratas mendapatkan uang tunai, untuk nilai uang keluar rata-rata 5 x pembelian. Asumsikan dua ketukan buruk mengakhiri turnamen. Asumsikan ketukan buruk kehilangan tangan sebagai favorit 2-1. Dalam satu turnamen, ada lima tangan risiko ketukan buruk. Saya hampir pasti salah dengan detail matematikanya, tetapi peluang untuk dikalahkan dua kali karena favorit 2-1 di atas lima tangan adalah 5-6, atau 1-6 karena tidak kalah buruk dari satu turnamen mana pun.

Tapi permainan poker apa yang tidak mengambil uang sebagai favorit 2-1?

Untuk setiap enam pembelian sebesar $1.000, kami akan memenangkan $5.000. $6k untuk mendapatkan kembali $5k. Hmmm.

Jika kita mengikuti pepatah ‘semua chip masuk ketika Anda memiliki yang terbaik’, selama turnamen tak terbatas kita akan bangkrut tanpa batas.

Ok, jadi matematika saya hampir pasti salah secara detail. Tapi itu akan menjadi sesuatu seperti itu.

Ini juga melanggar konvensi poker lainnya – untuk tidak mengecewakan ikan. Dalam permainan uang, kami ingin pelari, runner draw, dan empat out pada pria sungai untuk memanggil taruhan ukuran pot kami. ‘Teman panggilan yang berani’, ‘Tangan yang bagus, bagus sekali’, kami mencoba dan mengatakannya dengan senyum yang tulus. Apa pun untuk membuat mereka tetap dalam permainan dan membuat keledai itu bermain. Tapi di turnamen mereka adalah kematian.

Menjadi sangat jelas mengapa Phil Helmuth mencaci maki dan mempermalukan pemain seperti itu. Para pemain permainan uang menyebutnya bentuk buruk, tetapi bagi Phil, mata pencaharian dan kesuksesan jangka panjangnya yang dipertaruhkan.

Jika apa yang saya katakan memiliki beberapa kebenaran di dalamnya, maka ini adalah pemikiran saya untuk penyesuaian bermain untuk turnamen:

1. Tangan kacang adalah satu-satunya tangan yang menjamin komitmen semua chip

2. Ada kebutuhan untuk melihat banyak kegagalan untuk memberi diri Anda kesempatan terbaik untuk mendapatkan tangan nut dalam waktu terbatas yang tersedia

3. tetapi Anda harus melihat jepit dengan harga murah

4. ketika tirai relatif tinggi terhadap tumpukan chip Anda, mungkin ada baiknya mengejar hasil imbang melawan peluang. Semua dalam kegagalan berarti peluang pot Anda tidak akan menjadi lebih buruk di jalan-jalan selanjutnya

5. Dengan tumpukan besar, mungkin lebih baik untuk melipat ke tangan yang menggambar untuk mencegah mereka mengisap, dan menunggu tangan mur untuk menghancurkannya.

6. Jika 2. benar, maka salah satu keuntungannya adalah ketika Anda mendapatkan nut hand, kemungkinan akan tersamar dengan sangat baik. Juga, Anda akan memiliki gambar tabel yang cukup hilang, meningkatkan peluang Anda untuk dibayar.

Saya akan mencoba ini selama beberapa minggu ke depan di pub poker dan melihat a) jika berhasil sama sekali dan b) perbaikan apa yang mungkin diperlukan jika berhasil.

Menulis ini, terpikir oleh saya bahwa strategi yang digunakan tidak berbeda dengan gaya Daniel Negreanu atau Gus Hansen. Meskipun saya perhatikan keduanya tampaknya telah banyak memperketat permainan mereka baru-baru ini, setidaknya di turnamen televisi yang pernah saya lihat.

Leave a Reply

Your email address will not be published.