Undang-Undang Penegakan Gaming Internet yang Melanggar Hukum – Buang-buang Waktu dan Buang Uang Tunai Pembayar Pajak

AS. Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, kemungkinan besar menikmati segera setelah mereka mengalami kemunduran kritis untuk game online akhir pekan ini, bahkan dengan melewati Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, yang telah dilampirkan dalam pengumuman keamanan ventilasi, membuat ilegal bagi bank dan organisasi kartu kredit untuk melakukan bisnis dengan perusahaan game internet. RUU itu menuntut Presiden untuk mengindikasikannya menjadi undang-undang dalam beberapa hari dari hari ini dan konsensus umum di antara para ekonom adalah fakta bahwa, hampir pasti.

Tidak seperti model yang melewati DPR sebelum tahun ini, undang-undang yang terakreditasi tidak akan secara eksplisit melarang kasino web atau ruang poker, tetapi tidak mencegah lembaga perbankan menerima dan juga melarang penjudi dengan menggunakan kartu kredit, cek dan transfer dana elektronik untuk menyelesaikan masalah mereka. taruhan online, dan tidak memberikan peringatan tentang jika beberapa bentuk perjudian online tidak diizinkan bandardunia.

Ini telah cukup negatif mempengaruhi saham ke pasar saham London yang melihat banyak pound dalam nilai saham menghilang ke udara. Di antara yang kalah besar adalah PartyGaming, 888, Perjudian Dunia, Sportingbet dan juga ParadisePoker.com yang telah berhenti menerima taruhan dari pembayar pajak di Amerika Serikat. Biaya sekuritas pelabuhan, dapat memengaruhi pemroses pembayaran seperti Neteller, yang seharusnya berfungsi sebagai perantara antara mata uang dan kasino online.

Pengumuman ini TIDAK berlaku menghasilkan perjudian dilarang. Semua yang benar-benar dilakukannya adalah memengaruhi mekanisme terjadinya perjudian web di seluruh dunia. . .dan ada beberapa pertanyaan mengenai apakah itu akan efisien. Bahkan pelarangan hanyalah sebuah motivasi untuk mendorong pasar bawah tanah.

Apa kontribusi dalam RUU yang telah diserahkan?

Banyak anggota kongres memiliki sekitar tahun 1999, membuat referensi menjadi industri yang curang dan tidak populer, meracuni pikiran dan moral orang pembayar pajak, lebih lanjut menunjukkan bahwa perusahaan game online mengumpulkan jutaan dolar dari pendapatan yang tidak dibayar, juga mengatakan undang-undang yang diproyeksikan lebih dari melindungi warga negara. dalam kejahatan game. Langkah ini diduga untuk membersihkan “kesulitan kritis” yang ada di Internet. Namun, tidak disebutkan bahwa fakta bahwa banyak situs perjudian online tidak sah dan dilisensikan di Amerika Serikat tempat mereka tinggal dan dipantau oleh otoritas perjudian di seluruh dunia. Namun banyak pertimbangan telah diberikan pada kemungkinan langkah-langkah perpajakan dan regulasi, karena baru-baru ini telah dilaksanakan di Inggris. Atau tempat pelarangan otak 1920-an berlaku di kalangan pembuat undang-undang dari A. Jika lebih lanjut diabadikan tentu saja jika permintaan maaf “sejarah berulang dengan sendirinya” berdering benar, dapat memiliki hasil yang persis sama dengan larangan tahun 1920-an ini. Apakah ini hanya “Amandemen yang menjulurkan kepalanya ke tenda” dan bisakah privasi internet secara keseluruhan segera menderita?

Disarankan bahwa FBI akan mencoba menggunakannya sebagai papan pijakan untuk lebih banyak kendala pada situs internet populer atau kontroversial seperti yang baru-baru ini disarankan oleh konsultan AS Bob Goodlatte. “Undang-undang Larangan Judi online akan memberikan biro penegakan peraturan A.S., potensi untuk memaksa penyedia Internet untuk mengambil situs web perjudian dari server mereka, atau bahkan untuk menghalangi akses pengguna ke situs-situs tersebut yang ditampilkan di server yang berbeda” Goodlatte melanjutkan dengan mengungkapkan. “Kami memiliki 700 kasino cyber yang dilarang, multi-segi, diatur secara online yang dapat menyedot uang keluar dari negara ini, hampir semua kasino virtual menjauh dari jaringan web undang-undang negara bagian AS dan game federal yang kusut dengan mendirikan toko di luar negeri di lokal termasuk Antigua dan Romania. ”

Sue Scheider, yang mengepalai Interactive Gaming Council dikutip menyatakan. “Jika judi on line dengan dana menjadi ilegal, kasino nakal akan menjadi kreatif, dengan dompet digital seperti pembayaran, mengatakan. Ketika kantong elektronik menghasilkan identitas online dengan akun kartu debit, melacak identitas asli pemilik dompet lebih sulit daripada dengan kartu kredit Dia menambahkan “Ini masalah privasi”.

Catatan menunjukkan kepada kita bahwa ketika salah satu metode pembiayaan online diblokir, pilihan muncul untuk mengambil tempat mereka secara instan. Undang-undang ini hanya meminta alternatif yang tak terhindarkan, jika legalisasi akhir dari taruhan internet karena kurangnya kemampuan pemerintah untuk mengimplementasikan, atau jika itu didorong di bawah tanah, memaksa warga AS yang taat hukum untuk menjadi “penjahat”, sementara dalam mengejar pertandingan favorit, rekreasi atau kegiatan hobi yang mereka sukai, dan telah diterima oleh banyak orang sebagai bagian dari kehidupan normal dan kebebasan memilih. Either way, di web gaming akan tetap ada di sini, terlepas dari pandangan pembuat undang-undang tentang masalah ini dan terlepas dari pilihan pilihan. Ketika itu damai demi perpajakan atau bahkan semacam kontrol untuk membuatnya pergi, perjudian internet dan penjudi online ada di sini untuk

Leave a Reply

Your email address will not be published.